| Summary: | À l'heure où la Cour pénale internationale se voit critiquée par nombre de ses détracteurs, cet ouvrage propose une analyse de la judiciarisation internationale au prisme de l'un de ses initiateurs : Hans Kelsen. Le théoricien du normativisme a réfléchi sur le droit international, notamment lors de son exil aux États-Unis. Il ne cessera de promouvoir une Organisation des Nations unies dont le pivot serait une juridiction. Tout en permettant de mieux saisir la trajectoire intellectuelle du juriste viennois outre-Atlantique, les études rassemblées ici soulignent les tensions inhérentes à l'établissement des premiers tribunaux militaires après la Seconde Guerre mondiale, qu'elles concernent la reconnaissance d'un individu justiciable ou bien l'application du principe de non-rétroactivité. Fondé notamment sur la présentation et la traduction de textes consacrés à la responsabilité et à la poursuite des criminels de guerre, cet ouvrage rentre en résonance avec les dilemmes contemporains qui entourent l'établissement d'une justice pénale internationale. In a context of International Criminal Court crisis, this book analyzes the international legalization process based on one of its intiators : Hans Kelsen. The theorist of normativism did not exclude International Law, especially during his exile in the United States. He promoted an United nations Organization whose pivot was a jurisdiction. Providing a new understanding of the intelectual trajectory of the Viennese legal expert, these studies underline the tensions behind the creation of the first military courts after the Second World War, concerning the recognition of the individual as a litigant or the application of the non-retroactivity principle. Thanks to the introduction and the translation of texts dedicated to the responsbility and the prosecution of war criminals, this book resonates with the current relating to the institutlionalization of international criminal justice.
|
|---|
